Just nu tror jag inte att det är särskilt roligt att vara ansvarig chef på rättspsykiatriska regionkliniken i Sundsvall. Sofia uppmärksammade mej i kväll på att våra JO-anmälningar uppenbarligen offentliggjorts eftersom både Sundsvalls Tidning, Sveriges Television och Sveriges Radio rapporterat om det i början av veckan. Några dagar senare offentliggjordes Socialstyrelsens (förvånansvärt!) skarpa kritik mot kliniken, bland annat för att de brustit i patientsäkerheten när en kvinna med självskadebeteende begick självmord på en avdelning i våras. Hennes patientjournal innehöll även motstridiga uppgifter och klinikens internutredning har varit mycket bristfällig. Klinikens verksamhetschef däremot tycker att "vår verksamhet fungerar bra".
Veckan dessförinnan gällde Socialstyrelsens skarpa kritik att kliniken varken utrett, vårdplanerat, dokumenterat eller diagnostiserat en patient som vårdats där i fyra år. Mannen klagade dessutom på att depåläkemedel (som stannar kvar i kroppen mycket länge) använts som straff. I våras handlade kritiken om att patienter isolerats under flera dygn i stället för tillåtna åtta timmar, samt att dokumentation saknades. Ungefär samtidigt fick kritiserades kliniken efter att en patient överfallit en medpatient; kritiken gällde inte säkerheten utan bristande dokumentation.
Det känns som att det finns en hel del att reda i på den där kliniken, och jag kan bara instämma i Sofias ord; våra "JO- anmälningar mot rättspsykiatriska kliniken i Sundsvall samt Socialstyrelsens tillsynsenhet i Umeå/.../ väcker intresse innan de ens bearbetats. Det gillas."
/ Innie
Läs även andra bloggares åsikter om Rättspsykiatri, Sundsvall, JO-anmälan, Socialstyrelsen, Kritik, Dokumentation
Veckan dessförinnan gällde Socialstyrelsens skarpa kritik att kliniken varken utrett, vårdplanerat, dokumenterat eller diagnostiserat en patient som vårdats där i fyra år. Mannen klagade dessutom på att depåläkemedel (som stannar kvar i kroppen mycket länge) använts som straff. I våras handlade kritiken om att patienter isolerats under flera dygn i stället för tillåtna åtta timmar, samt att dokumentation saknades. Ungefär samtidigt fick kritiserades kliniken efter att en patient överfallit en medpatient; kritiken gällde inte säkerheten utan bristande dokumentation.
Det känns som att det finns en hel del att reda i på den där kliniken, och jag kan bara instämma i Sofias ord; våra "JO- anmälningar mot rättspsykiatriska kliniken i Sundsvall samt Socialstyrelsens tillsynsenhet i Umeå/.../ väcker intresse innan de ens bearbetats. Det gillas."
/ Innie
Läs även andra bloggares åsikter om Rättspsykiatri, Sundsvall, JO-anmälan, Socialstyrelsen, Kritik, Dokumentation
9 kommentarer:
Blir lite rädd när jag läser SR:s rapportering. Läste de inte er anmälan överhuvudtaget? Känns lite obehagligt att de skriver att ni båda har vårdats på kliniken med tvångshandskar, isolering etc... Bra att det händer något i alla fall... och jag håller helt med Sofia, egentligen är nästan all publicitet bra publicitet i det här fallet.
Kramar
Angelica: Ja, SR har ju helt klart fått det mesta om bakfoten men jag är benägen att hålla med dej - just nu är all publicitet bra publicitet ...
Japp, nu händer det grejer. Heja!
Bra att de tar tag i det äntligen...! Kram
Ja, man hoppas att ni orkar fortsätta ert enorma arbete! Vilka hjälter ni är!
kram
Maria & TrisselTrassel: Yes, äntligen! Era hejarrop är underbara!
Annapanna: Oh, tack för dina stärkande ord. Jag tror vi orkar hur långt som helst, åtminstone jädrans mycket längre än så här ;-)
KRAM till er alla!
Vad bra! Nu börjar det hända saker :):):):)
Det gillas verkligen :)
Heja, heja!
Kan bara hålla med, det här gillas!
Skicka en kommentar