"Falsklarm, misshandel, försök till misshandel, ofredande, våld motOdell själv hävdar att hon inte misshandlat, sparkat eller slagit någon eftersom hon ju gjort en noggrann utredning inför kuppen och inte vill riskera sitt projekt genom att sparka någon. Min ondsinta sida undrar just hur detta kommer gå.
tjänsteman, våldsamt motstånd och oredligt förfarande."
Ett av de absolut största problemen med att lida av en psykisk sjukdom eller på något sätt ha en psykiatrisk historia är den ständiga misstron. Jag har precis läst en bok av Alain Topor där han berättar om personer som återhämtat sej från psykossjukdom och schizofreni. Något som ständigt återkommer i brukarnas berättelse är frustrationen över psykiatrins vilja att patologisera. Oavsett vad patienten säger kan läkaren vända orden till symtom på sjukdom alternativt bristande sjukdomsinsikt. Det spelar ingen roll hur mycket man än talar om brukarmedverkan och insyn i vården - paternalismen övervinner det mesta. Tio ögon ser bättre än två, och är du psykiskt sjuk räknas dina ögon inte alls, för vem vet egentligen vad de kan se?
Odell kan hävda i tid och otid att hon inte nyttjat våld, det kommer vi nog aldrig med säkerhet att få veta. Personalen som arbetade den där kvällen har sin bild av upplevelsen och den kommer, oaktat Odells utsago, att räknas som sanningen. Säga vad man vill om tvångsmetoder och fasthållning, för trots att min egen inställning är både kritisk och partisk så har jag svårt att se hur hon lyckades hamna i en sådan situation utan att bruka någon form av våld. För första gången ska jag hurra för paternalismen och hoppas att reprimander utdelas å det snaraste. Svensk sjukvård går på knä, landsting efter landsting redovisar ändlösa miljoner i underskott - då tänker jag inte acceptera att tiotusentals kronor av skattemedel läggs på vansinniga konstupptåg.
/ Innie
Läs även andra bloggares åsikter om Anna Odell, Konstfack, Alain Topor, Paternalism, Tvångsvård, Våld, Psykiatri
15 kommentarer:
Ett fruktansvärt beteende från hennes sida och ett hån mot både sjukvården och mot övriga patienter som inte filmar utan lider. På riktigt.
Tack för att du tar upp ämnet.
Vänstermänniskor som Odell har generellt sett ett förakt mot alla andra och anser att deras egen agenda alltid ska komma först. Däribland räknas riktiga sjuka.
Håller med dig helt och hållet! Vad hon gjorde är inte okej på något sätt!
Har en kompis som åkte in på "hispan" med tvång. Var där på besök och såg hur de hade det. En sak är säker, om man inte är knäpp när man skrivs in där, är man det när man kommer ut.
vet inte vad hon tänkt åstadkomma med detta, men jag hoppas att hon belyser problematiken med att avgöra vem som med våld ska drogas ned mot sin vilja.
Min vän som syddes in fick efter en månad reda på att han var knäpp (i deras ögon) men inte farlig för sig själv eller andra. Ej hade han gjort något olagligt heller. Han var bara annorlunda. För detta förlorade han sin försörjning, och blev dessutom skyldig landstinget ett par tusen kronor (ja, man får betala patientavgift, även fast man togs in mot sin vilja, även fast de upptäckte att han inte var psykiskt sjuk).
Hoppas att denna konstnär gör något bra av detta, annars är det slöseri.
Förutom alla resurser denna sk "konstnär" själviskt tillskansade sig på psykakuten verkar alla ha glömt att hon också såg till att hålla minst 2, och mera troligt 4, poliser upptagna. Hoppas att ingen höll på att bli rånad, våldtagen eller misshandlad medan den här lilla framtida skattefinaniserade kulturkoftan gjorde sitt lilla hyss. Men så långt tänker sällan människor som hon...huvudsaken är att man får synas.
Vad tusan är "oredligt förfarande" för brottsrubricering? Vad ska man göra för att bli dömd för det?
jag kan inte låta bli att uppröras över den här händelsen - och eftersom jag är såpass dålig är jag glad att di skriver om det therese! Jag tycker det är fullständigt ansvarslöst vad hon gjort och jag undrar hur det kom sig att hon fått igenom projektet från början. Att hennes politiska tillhörighet skulle vara ett motiv för att göra sånt här som platinaapa påstår tycker jag inte ens hör hemma i diskussionen.
Jag är självklart nyfiken på vad hon vill ha fram genom det här - samtidigt som jag inte kan sluta grunna över ifall hon var tvungen att göra på ett sätt som riskerar andra människors hälsa. Jag tycker inte att ändamålen helgar medlen - som det tycks vara vad odell går efter. Att utnyttja ett så underlägset och trasigt system där resurserna inte räcker till för de människor som faktiskt behöver hjälp. Jag finner ingen ursäkt som skulle godtas för det.
Hej Innie,
Jag inbillar mig att jag någon gång har läst att i genomsnitt skulle varje människa lida av 3,5 diagnos om alla människor undersöktes (kan minnas fel). Men jag hittar inte det i din blogg, så jag undrar var du har tagit uppgiften ifrån, skulle vara intressant för mig att ha med i en debatt i skolan. Tack på förhand!
Platinaapa: Tycker inte politik i den form du lyfter har någonting alls med saken att göra.
Mille: Inte en susning, låter helkonstigt!
Therese: Menar du att jag skulle skrivit det? Det måste du nog minnas fel för det har jag aldrig hört.. Det låter ju iofs inte alls som någon omöjlighet men som sagt; jag har inte skrivit det!
Lycka till med debatten i skolan!
Jag vet inte jag tycker att upptåget är vansinnigt. Jag är inte så säker på det som du är. Med tanke på att det troligen förslösas miljonbelopp i vården torde detta vara en droppe i havet.
Men som sagt, Annas motiv och inlägg har vi inte sett än. Det ser nog alla fram emot.
En journalist på radion erkände att han och några kollegor gjort ungefär samma sak för några år sedan, för att belysa något missförhållande. De hade uppgivit något som var felaktigt till någon i vården inför en research av en artikel.
Jag har miljoner tankar om detta, både Odells lilla upptåg, psykvården och paternalism. Men jag mår alldeles för dåligt just nu, så det blir ingen bra feedback. Tack ändå för att man fick ta del av detta inlägg, ett ämne som inte bara bör, utan måste diskuteras. Just nu kan jag bara ställa mig bakom dig, höja en arm och visa med glöden bakom mina själaspeglar och i mitt hjärta vad jag tycker. Heja dig!
Jag undrar hur det skulle ställa sig ifall Anna Odell blev så här sjuk på riktigt efter denna händelse. Skulle hon bli trodd och få en adekvat vård för dessa symtom/sjukdom?, knappast troligt efter detta och jag personligen anser att hon har förbrukat sina rättigheter att få denna hjälp, jag har själv en dotter som lider svårt av psykotisk depression (den allvarligaste formen av depression man kan drabbas utav), som oftast bara kan hävas med upprepade elchocksbehandlingar. Därför mår jag mycket dåligt själv av att Anna Odell kan bära sig åt på detta bisarra vis och ta viktiga resurser av vården i anspråk och dessutom utsätta och oroa redan mycket sjuka patienter helt i onödan, för att säga att detta sker i konstens namn!!!!!!!!????????
Jag tycker hela grejen är riktigt osmaklig. Ska vi betala skattepengar för sådana här konstprojekt?
"svårt att se hur hon lyckades hamna i en sådan situation utan att bruka någon form av våld" Mina tankar går då till Stanfords fängelseexperiment. Det går snabbt och det går lätt när gruppen är där och viskar.
http://www.dn.se/kultur-noje/konst-form/anna-odell-spelade-sig-sjalv-1.862143
Skicka en kommentar