Okej, PBL i all ära, men nu kliar det av frustration i hela min kropp. I basgrupperna får vi en tidning som kallas Helios, med små artiklar, citat och serier som vi sedan ska göra om till scenarior att arbeta utifrån. So far so good.
Det vi nu håller på med är en kort artikel som refererar till en studie gjord vid University of Illinois om lärande i grupp, och vi ska nu försöka hitta studier som visar om vi lär oss bättre i grupp. Eftersom artikeln är väldigt kortfattad, men studien tycks omfattande, känns det som ett naturligt första steg att hitta studien. Men hahaha, så lätt ska vi inte göra det för våra studenter, tycks HEL-kursens ledning tycka.
Ingen artikelförfattare finns, inget publiceringsår, inte vilken typ av studie det är, inte ens vad studien heter. Jag kan tala om att det är lögn i helvete att hitta den. Efter en dryg timma på PubMed och i halvdesperation på SveMed+ och i heldesperation på Google ger jag upp. Är studien en fejkstudie, kära kursledning? Men varför, varför anger ni då University of Illinois som referens, är det en kupp för att få oss att känna än mer frustration gentemot PBL?
Gosh, kanske ska man hoppas på att jag bara är riktigt, riktigt kass på att söka artiklar...
//Innie som dessutom tycks vara sjuk med migrän och rinnande näsa - blärk!
2 kommentarer:
Något handledarna sa var bland det viktigaste när jag läste med PBL var att alltid ange källa, eftersom alla hittar sin egen information.. Man blev inte godkänd om man inte alltid angav källa.. Hälsa det till kursledningen ;-)
Du kan testa att söka på universitetets hemsida, men dem brukar vara en labyrint av information och jag vet inte om det ger så mkt mer än ännu mer frustration.. Eller helt enkelt googla på ett stycke ur studien.
Sen är det ju så med PBL att söka information och sen sålla i den är en stor del av det man ska lära sig. Du kommer komma in i det! Ge det lite tid bara!
Kramar
Hanna: Jodå, själva PBL-grejen är inte främmande, har jobbat en hel del så tidigare, så att söka och sålla information har jag inga som helst problem med. Men just i det här fallet, när det inte finns något alls att söka på, så blir man rätt förbannad. Speciellt eftersom det alltid är viktigt att ange källa, finns inte någon vetenskaplig gren där det är ok att tycka något utan källa. Urk. Och jag kan inte ens googla på ett stycke ur artikeln, eftersom det är en liten artikel om artikeln typ, i en tidning som bara sprids på HU. Så läget är nog rätt fetkört. Men men, det är bara att acceptera läget, skita i den vinkeln och leta annan info :)
Kram på dej!
Skicka en kommentar